sayın efkan
karşı tarafa tebligat yapılmadığı müddetçe dosyayı istediği zaman yenileyebilir akabindeki itirazın iptali davası uygulamasıda doğrudur yanlız sayın can doğanel in belittiği gibi kambiyo senetlerine ilişkin takibde le hinize olan hususlar mevcut ilamsız takiplerde böyle bir durum söz konusu değildir ilamsız takip ile kambiyo senedine dayalı takip arasında takibe konu alacaktan kaynaklanan farklılıklar mevcut bu sebepledirki dosyanın takipsizlikten dolayı işlemden kaldırlması için kambiyo senedinde 6 aylık süre öngürülürken ilamsız takipte 1 yıllık süre sözkonusu
fakat somut olayınızda dosyanın işlemden kaldırılma tarihi daha doğrusu takipten bir yıl sonra ile dava tarihine kadar geçen süre için faiz işletilemez bu noktada ısrar ederseniz olumlu sonuç alırsınız çünkü bu süre alacaklının tavrına bağlı bir işlemdir siz borçlu olarak borcunuzun olmadığı iddasındasınız benzer husus kredi kartlarında son harcama tarihi ile ihtar tarihi arasında uzun süre 1,2 yıl gibi mahkemeler son harcamayı ana para kabul etmekte bu uzun süre içinde kartın hesabının katlanarak büyümesini kabul etmemekteler diyelim ki son harcama 200 ytl iki yıl sonra ihtar çekili yor anapara olmuş 1.500 ytl burda mahkemeler bankaları sorumlu tutarak ilk harcama tarihine gidip 200 ytl anapara kabul edip ihtar tarihine kadar akti faiz ihtar tebliğinden itibaren temmerüd faizi uygulamakta mevcut dosyanızıda aynı hususlarda çözüm yoluna gidilebilir bu 4 yıllık sürede (bir yıl yasaca verilen dava açma süresi)faiz hususu takip talebindeki gibi değil sözleşmeye göre belirlenmesi gerekir
sanırım sizin konunuzla ilgili yargıtay kararıda olması gerekir bende mevcut olmadığı için ekleyemedim