aşagıda verdiğim yargıtay kararına dayanak benzer bir dava kazandım.size de yardımcı olacağını düşünmekteyim. iyi çalışmalar

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

Esas No.
2004/2151
Karar No.
2004/3077
Tarihi
11.03.2004

4721-TÜRK MEDENİ KANUNU (MK)/335/336

MÜLKİYET
VELAYET
KÜÇÜĞÜN BEDENİ VE FİKRİ GELİŞİMİNİN DİKKATE ALINMASI GEREĞİ
KÜÇÜĞÜN BEDENİ VE FİKRİ GELİŞİMİ

ÖZET
BABANIN VELAYETİ İFA EDEMEYECEK DURUMDA OLDUĞUNUN İSPAT EDİLEMEDİĞİ VE ANANIN BAŞKASI İLE İLİŞKİYE GİRDİĞİNİN SABİT OLDUĞU DURUMDA VELAYETİN BABAYA VERİLMEMESİ KANUNA AYKIRIDIR.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Müşterek çocuk D. 1998 doğumludur. Toplanan delillerden davalının R. isimli evli ve beş çocuklu bir kişi ile ilişkiye girdiği, onunla yaşadığı anlaşılmaktadır. Velayet düzenlenirken analık babalık duygularından önce küçüğün bedeni ve fikri gelişimi dikkate alınmalıdır. Altı yaşındaki D.'nin bu şartlar altında anne yanında kalması onun gelişimine olumsuz etki yapacağı açıktır. Babanın velayeti ifa edemeyecek durumda olduğu da isbat edilmemiştir. Mahkemece velayetin babaya bırakılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 11.03.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.