Alıntı: Yazan cesur_yürek Öncelikle teşhisin olumsuz sonuçlar doğurması muhtemeldir.Teşhis sağlıklı bir delil değildir.Yanlış bir teşhisle bir kişiye suç şüphesi yüklemek kişinin adalet duygusunu zedeleyecektir.

Katılıyorum hatta tanık delili için de aynı şey söylenebilir. (Kanunla düzenlenmiş ama)

Alıntı: Yazan cesur_yürek Anayasa'nın 13. maddesine gelirsek ; Temel hak ve hürriyetlerin ancak kanunla sınırlanacağına dair ibare vardır.

Delil serbestisi ilkesini kabul ettiyseniz, her türlü delili kanunla düzenleyemezsiniz. Temel hak ve hürriyetlerin ancak kanunla sınırlanacağına dair ibare genel anlamda, ceza hükmü içeren kanunları ifade eder. Cezalandırmaya ilişkin usullerin düzenlenmesi için Anayasanın 38. maddesini dayanak göstermek belki daha doğru olur. Bu anlamada, Tanık beyanı, teşhis(bi nevi tanıklıktır aslında), müşteki beyanı gibi beşeri kaynaklı subjektif deliller, mutlak surette maddi delillerle desteklenmeli ve en ufak tereddüt dahi giderilmelidir.