Sorum şu

Diyelim ki bir şirketin yetkilisi şirket adına İstanbul'da sözleşme yapıyor adreste istanbul kendisi de şirketin sahibi.

Şirket borcunu ödemiyor bu durumda istanbul'da adrese icra takibi başlatılıyor,

1. borçlu yetkiye itiraz ediyor ve şirket merkezi Ankara orada takip yapılmalı diyor, Humk md 17 uygulanabilir mi?

2. Şubenin TTK hükümlerine göre ticaret siciline kayıdı gerekli ancak istanbul'daki adres şube olarak sicilde kayıtlı değil bu durumda humk 17 yerine Humk 10 ( sözleşmeden doğan borçlarda, davalının ikametgah mahkemesi yetkilidir.) uygulanarak yine istanbul'da takip ve dava açılabilir mi

3. sicilde kaydı olmayan şube merkezi adına sözleşeme yaparak borç altına girebilir mi? ( bu husus sanırım onemli)

Not: İcra takibine itirazda sözleşmenin geçerliliği konusunda bir itiraz yok yani sözleşmenin geçerliliğini kabul ediyorlar

Degerli fikirlerini paylaşan herkese teşekkür ederim

Saygılarımla

Talay