1065 sayılı Katma Değer Vegisi Kanununda KDV nin doğması için teslim ve hizmet kavramı öngörülmüştür. Yani avukat müvekkil arasındaki ücret alma işlemi sırasında KDV doğmaktadır. Tabii ki % 18 çok yüksek bir orandır. Ama burada ben olayın başka bir boyutuna değinmek istiyorum. Mahkeme kararı hüküm altına alınan avukatlık ücretinin KDV ne tabi olmadığını düşünmekteyim. Zira mahkemece hüküm altına alınan Av. Ücreti bir hizmetin karşılığı alınan ücret değildir. Yargılama giderlerinin bir unsurudur. Mahkemece hüküm altına alınan ücret nedeniyle bu ücreti karşı taraftan almaya hak kazanan avukat karşı tarafa hizmet vermemiştir. Ancak avukatın hizmet verdiği taraftan alınan ücret KDV ye tabidir. Ancak bu konuda Maliye Bakanlığının 2003 yılında Barolar Birliğine göndermiş olduğu bir 'ÖZELGE' de mahkemece hüküm altına alınan ücretler nedeniyle kesilecek serbest meslek makbuzlarında KDV gösterilmesi ve ödenmesi istenilmektedir.
Oysa Maliye Bakanlığınca çıkarılan ve dayanağı 15 sayılı KDV genel tebliği olan bu özelgeye karşı vergi mahkemelerinde açılacak davaların büyük olasılıkla kazanılacağını düşünmekteyim.