Borçlu kambiyotakibine karşı mahkemede itirazda bulunmuş, akabinde başlayan yargılamada itirazeden ( davacı ‘’ borcum yoktur borç x bankaya ödenmiştir ‘’şeklinde beyanda bulunmuştur.
Hâkim arakararında;
1. Davacıya iddiasını belgelemesi için davacı vekiline 2haftalık kesin süre vermiş, 2. İlgilibanka şubesinden borçlunun herhangi bir ödeme yapıp yapmadığı sorulmasınaşeklinde karar vermiş.
Davacı vekilikesin sürede herhangi bir belge ibraz etmemiş sadece duruşma zaptının altına 2numaralı ara kararda belirtilen banka şubesinden ödemenin yapılıp yapılmadığınınsorulmasını istemiştir.
Sormakistediğim şu; hâkim ara kararında kesin süre vermiş ve bakıldığında itiraz edendavacı iddiasını bu kesin süre içerisinde bir belge ibraz ederek ispatlayamamıştır.Mevcut durumda hakim bu celse talebimiz üzerine itirazın kaldırılmasına yani lehimize hükümverebilir mi ?