İlk avukatın muvafakatının olmaması halinde ne olacağını madde açıkça söylüyor:

"Vekalet akdi kendiliğinden sona erer ve işsahibi ilk avukata hakettiği ücretin tamamını ödemekle yükümlüdür."

Hasan bey şirkete bir ihtarname daha gönderir ve anılan yasa maddesini hatırlatır. Av.K.m.172 gereği vekalet akdinin kendiliğinden sona erdiğini, takiplere muvafakatı aranmaksızın başka vekil vekaletname koyduğundan ve şirketin de bu durumdan cevabi ihtarnameleri çerçevesinde haberinin olduğu anlaşıldığından dem vurarak, muvafakatı olmadığı halde ikinci vekilde ısrar edilmesi de vurgulanarak, Av.K.m.172 hükmü gereği akdin sona erdiğini, vekillik görevine devam etmeyeceğini, yine aynı madde mucibince kendisine ücretlerinin ödenmesi gerektiğini söyler ve yasal icra vekalet ücretlerinin hesabını yaparak, şirkete falanca gün içinde hesabına ödenmesi için süre vererek, aksi halde üzülerek icra takibine girişeceğini de belirterek, son ihtarnamesini gönderir.

Muvafakatname aramaksızın dosyaya vekalet koyan Orhan Bey ise meslek kurallarını ihlal etmiştir.

Saygılarımla...