Sayın Meslektaşlarım

Avukatlık Kanunu 172 maddesi AZİL MADDESİ değil

İşsahibi 172 maddeye göre önceki avuatın muvafakatını almadan . ( Muvafakat ikinci avukata vekalet vermeden önce olmalıdır.) bu merasime uymadan doğrudan doğruya ikinci avukata vekalet çıkartırsa, ilk avukat 172 maddenin sağladığı hakları kullanabilir. Madde Vekaletin kullanılmasından bahsetmiyor.Yine maddeden ,sonraki avukat ile sözleşme yapıp yapmamaktan bahsetmiyor. Kaldıki vekalet icra dosyalarına eklenmiş ve fotokopiler alınmış. Bir icra dosyayasından vekalet sunarak fotokopi almak da hukuku bir iş dir ve Asgari tarifelere göre ücret doğurur. Genel Yetkilere haiz vekaletin icra dosyalarına sunulması halinde o vekalet ile aynı dosyadan bundan sonra iş yapılmayacağını kimse garanti edemez. 172 madde AZİL MADDESİ değil , bilakis İKİNCİ AVUKATA kendi yürüttüğü bir dosyaya başka bir avukatın vekalet sunması halinde HAKLI NEDENLE İSTİFA MADDESİDİR. Bu hususlara dikkat çekmek istedim.

Yine bu hususla ilgili Yargıtay Kararı olan arkadaşlara ve düşüncelerini yazan ve yazacak olan arkadaşlara teşekkür ederim.
Saygılarımı sunarım. Av. Erdal