Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK Bugüne kadar açtığım davaların yarısı neticelendi ve lehe kararlar aldık,(aleyhte kararımız yok çok şükür ) Bazı kararları icra inkar tazminatına hükmedilmediği için temyiz ettim, İdare de her halükarda temyiz ediyor. Sanırım bir çok lehe içtihatımız olacak.Yargıtaydan dönen her kararı paylaşacağım.Dileyen olursa Yerel Mahkeme kararlarından yada bilirkişi raporlarından gönderebilirim

Merhabalar;
benzer bir dosyam var, 13/2/2011 tarihli ve 6111 sayılı Kanunun 38 inci maddesiyle, bu bentte yer alan “Bu fıkra hükümleri Kamu idareleri işyerleri ile bu Kanuna göre sosyal güvenlik destek primine tabi çalışanlar ve yurt dışında çalışan sigortalılar hakkında uygulanmaz.” cümlesi “Bu bent hükümleri; 21/4/2005 tarihli ve 5335 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin ikinci fıkrası kapsamına giren kurum ve kuruluşlara ait işyerleri ile 8/9/1983 tarihli ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa, 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa ve uluslararası anlaşma hükümlerine istinaden yapılan alım ve yapım işleri ile 4734 sayılı Kanundan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerleri, sosyal güvenlik destek primine tabi çalışanlar ve yurt dışında çalışan sigortalılar hakkında uygulanmaz.” şeklinde değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.

Bu değişiklikten, 13.2.2011 tarihinde sonra KİK'e tabi ve/veya istisna olan ancak alım ve yapım işlerine ilişkin işyerlerinin de bu teşvikin dışında kaldığı sonucuna varmaktayım.

Yorumumum doğru ise, eğer kesintiler bu tarihten sonra yapılmışsa; o zaman kanuni bir uygulama oluyor.

Kesintiler bu tarihten önce yapıldıysa, gayrihukuki oluyor.

Yorumlarda bu değişikliğe ilişkin bir değerlendirme göremedim; emsal 13. HD kararı da bu yasa değişiklğinden önceki tarihli. SAyın meslektaşım, bu konuda davalarınızda karşılaştığınız bir sorun oldu mu?