Zorunlu müdafilik konusuna gelince: Bu konu özellikle geçtiğimiz aylarda bakanlığın ödemeleri zamanında yapmaması ve baroların zorunlu müdafii atamaması sebebebiyle sorunlara yol açtı. Gerçekten çok acı bir durum. Bence bu sorun adli sistemin temel sorunudur. Bir an önce çözülmelidir. Bunu çözmekte idarecilerindir.

Bununla birlikte bu tür sorunlarda, hakimler yada hazırlık soruşturmasında ki birimler ne yapacaklar? Çünkü yasa gereği belli sürelerde ifade ve sorgulamanın yapılması gerekir. Bu sürede sorgu ve ifadeyi tamamlamazsanız şüpheliyi içerde tutamazsınız. Bence burada usul yasasında bir düzenlemeye gidilmedir. En azından barodan avukat istenmeli ve gelecek olumsuz cevap karşısında emniyet bünyesindeki avukatlardan buda olanaklı değilse hazine avukatlarından yardım alınarak sorguya devam edilmelidir. Belki bu sorunu bir nebze çözer. Tabii bu temel kural haline gelmemelidir. Zorunlu hallerde başvurulacak bir yol olmalıdır. Devletin taraf olduğu haller ile çacukların ifade verme ve sorgularında baroların avukat atamaları her halükarda zorunlu olmalıdır.

Bence şu anki kanunun emredici hükmü karşısında, kaçak bahaneler uydurmanın gereği yoktur. Şüpheli serbest kalacak olsa bile. Bir insanın ( azılı suçlu dahi olsa) savunma hakkını sınırlamaktansa serbest bırakmak daha evladır diye düşünüyorum.