CMUK M 101 GEREKÇESİ

- Madde,adli kontrol kurumu ile de bağlantılı olarak tutuklama kararının verilmesi usulünü şüpheli ve sanığa ciddi güvence sağlamak suretiyle göstermektedir.
...
Tutuklama kararının verilebilmesi için şüpheli veya sanığın kendileri tarafından atanmış avukatları yoksa ,yetkili merci adı geçenlere bir avukatın yardımından yararlanmaları gerektiğini hatırlatacak ve baro tarafından seçilmiş bir avukat ,tutuklama duruşmasında mutlaka hazır bulundurulacaktır.

Hakim veya mahkeme karar vermeden önce,ilgiliye savunmasını hazırlamak üzere süre isteminde bulunabileceğini hatırlatacaktır.

Süre istendiğinde ilgililere beş günü aşmayacak bir süre verilecek ve bu süre içinde adı geçen muhafaza altında tutulabilecektir.Böylece savunma hakkına gereken önem verilmiş olacaktır. Bu düzenlemenin amacı sanık haklarını (savunmayı) güçlendirmektir.
...

AİHM KARARI

ÖZÜ : SORGUDA AVUKAT BULUNDURMAMA NEDENİYLE SÖZLEŞMENİN 6/1 MADDESİNE AYKIRILIK İDDİASI VE HÜKÜMETİN TEKLİFİ ÜZERİNE DAVANIN SULH İLE SONUÇLANMASI

Davanın nedeni Türk vatandaşı olan Hasan Erdemli"nin ("başvuran") 13 Ekim l995 tarihinde İnsan Haklarını ve Temel Hakları Korumaya Dair Sözleşmenin eski 25. maddesi uyarınca Türkiye aleyhine yaptığı başvurudur.

Başvuranı Ankara"da faaliyet gösteren Av Hüsnü Öndül temsil etmektedir. Hükümet temsilci tayin etmemiştir.
...
Başvuran,kendisine polis sorgusu sırasında avukat bulundurma hakkı tanınmadığı,Savcı veya Yargıç gözetimi olmaksızın sorgulandığı için sözleşmenin 6&1 maddesi uyarınca adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle şikayette bulunmuştur.
...
Sanık,iddia konusu suçtan mahkum olmuş,cezası Yargıtay"ya onanmıştır.
...

13.9.2001 tarihinde Mahkememiz,Hükümetten aşağıdaki bildirimi almıştır ;

" Türk Hükümetinin 29495/96 nolu başvurunun dostane çözüme kavuşturulması çerçevesinde Hasan Erdemli"ye ex gratia olarak 35.000 Fransız Frangı tutarında ödeme yapmayı teklif ettiğini bildiririm. Mahkeme kararının tebligğinden itibaren üç ay içinde her türlü vergiden muaf olarak başvuru sahibine ödenecektir."

Hükümet davanın Büyük daireye götürülmesini talep etmeyeceğini taahhüt etmektedir.

Başvuranın temsilcisi,hükümetin önerisini kabul ettiğine dair bildirimde bulunmuştur.

Mahkeme tarafların üzerinde uzlaştıkları anlaşmayı dikkate almakta ve bu anlaşmanın "insan haklarına saygı ilkesine " uygun olduğuna kanaat getirmektedir.

Dolayısıyla davanın zabıttan düşürülmesine karar verilmiştir.
...
AİHM 30.10.2001 Erdemli-Türkiye Kararı. Starzburg