Mesajı Okuyun
Old 07-03-2005, 21:14   #6
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

---------------------------------------
Avukatlık sözleşmesinin kapsamı
Madde 163.- (4667 sayılı yasa ile değişik) ..... Yazılı olmayan anlaşmalar, genel hükümlere göre ispatlanır.
-------------------------------------------


Avukatlık ücreti
Madde 164.- (4667 sayılı yasa ile değişik)


Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar
arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilâmın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir. Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır.
---------------------------------------------

Yukarıdaki Avukatlık yasası hükmüne göre; değeri para ile ölçülemeyen iş ve davalar için asgari ücret tarifesinin maktu uygulanacağını belirtmiştir.

Asgari ücret resmi tarifesi açıkça "ortaklığın giderilmesi davalarının" maktu ücrete tabi olacağını belirttiğinden, artık ortaklığın giderilmesi davasının para ile ölçülüp ölçülmediğini araştırmaya yahut tespit etmeye ya da yorumlamaya mahal kalmamıştır.

Bu hüküm açıkça "ortaklığın giderilmesi davası" maktu ücrete tabidir demeseydi, avukatlık yasasının 164. maddesini belirttiğiniz şekilde yorumlamak mümkün olabilirdi, düşüncesindeyim.