Mesajı Okuyun
Old 19-01-2022, 13:31   #4
Av. Suat

 
Varsayılan

T.C.YARGITAYHUKUK GENEL KURULUESAS NO. 2013/22-186KARAR NO. 2013/1391
KARAR TARİHİ. 25.9.2013
6100/m. 20, 114, 115/2
4857/m. 5
ÖZET : İş mahkemesinin yetkisini düzenleyen İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesinde yer alan yetki kuralı kamu düzeni ilişkin olup kesin niteliktedir.
Söz konusu hükme göre davacı işçi, davayı işin yapıldığı yer mahkemesinde açabileceği gibi davalının ikametgâhı mahkemesinde de açabilir.
Davalıların ikametgâhının davanın açıldığı ilçede bulunmaması ve iş sözleşmesinin de burada da ifa edilmediği gerekçesiyle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Mahkemenin usule ilişkin nihai karar olan yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de göstermesi gerekir.

Dava şartlarının tamamı ile ilgili bir eksikliğin söz konusu olması halinde, yapılacak usulü işlemle ilgili olarak HMK’un 115/2. maddesindeki genel düzenleme yapılmış ise de; görevsizlik ve yetkisizlik ile ilgili yapılacak işlemler için HMK’un 20. maddesinde özel düzenleme getirilmiştir. Dava şartı olarak sayılan, mahkemenin görevli olması ve yetkinin kesin olduğu hâllerde yetkisiz mahkemede dava açılmış ise, usule ilişkin bir karar olan yetkisizlik kararı verilecektir.
Yetkinin kesin olduğu durumlarda, mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorundadır. Yetkinin kesin olup olmadığı ayrımı yapılmaksızın mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi gösterme zorundadır.