Sayın Meslektaşım,

554 S. Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında KHK m. 67/3. fıkrası uyarınca; "İkametgahı yurt dışında bulunan kişiler ancak tasarım vekilleri vasıtasıyla temsil edilir." şeklinde düzenleme mevcuttur.

KHK'nın "Tasarım Sahibinin Talepleri ve Hukuk Davalarında Yetkili Mahkeme" başlıklı bölümde (sonuçta "hükümsüzlük" davası da bir hukuk davasıdır.)49.madde metninin ilgili kısmı ise şu şekildedir; "Tasarımdan doğan hakları tecavüze uğrayan tasarım hakkı sahibi, mahkemeden özellikle aşağıdaki taleplerde bulunabilir.
...
Tedbirler konusunda mahkeme Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunun'nun ihtiyati tedbirler hakkındaki hükümlerine göre karar verir.

Tasarım hakkı sahibi tarafından, üçüncü kişiler aleyhine açılacak hukuk davalarında yetkili mahkeme, davacının ikametgahının olduğu veya fiilin işlendiği veya tecavüz fiilinin etkilerinin görüldüğü yerdeki mahkemedir.

Davacının Türkiye Cumhuriyeti uyruğunda olmaması halinde, yetkili mahkeme, sicilde kayıtlı vekilin iş yerinin bulunduğu yerdeki ve eğer vekillik kaydı silinmiş ise, Enstitü merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemedir. (ek not: merkezin bulunduğu yer Ankara'dır.)

Üçüncü kişiler tarafından tasarım başvurusu veya tasarım belgesi sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalının ikametgahının bulunduğu yerdeki mahkemedir. Tasarım başvurusu veya tasarım belgesi sahibinin Türkiye'de ikamet etmemesi halinde, bu maddenin üçüncü fıkrası hükmü uygulanır.
... "

Bu düzenlemelerden yararlanarak yetki hususunu tespit etmeniz gerektiği kanaatindeyim. Öncelikle tasarım sahibinin vekil kaydı mevcutsa vekilin bulunduğu yer(bunu www.tpe.gov.tr adresinden tespit edip www.ticaretsicil.gov.tr adresinden teyit edebilirsiniz), kayıt silinmiş ise (vekil azledilmiş olabilir, vekil istifa etmiş olabilir, vs.vs.) Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri'nin yetkili olduğu görüşündeyim. Tabii bu cevabı yazdığıöm saatin gece yarısı 2.38 olması beynimde hasara sebep olmuş mudur onu da siz bu maddeleri okuduktan sonra takdir edebilirsiniz.

Ek bilgi isterseniz Ankara Barosu avukatlarından Sayın Av. Veli Kargın tarafından kaleme alınan makalenin yer aldığı;http://www.etapatent.com/SINAI_HAKLA...UZENLEMESI.pdf
linkinde "GÖREV VE YETKİ KONUSU" başlıklı bölümü (11.sayfa) okuyabilirsiniz. Benimki ile paralel bir görüş bildirilmiştir.

İyi çalışmalar dilerim.