 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Ömer KAVİLİ |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sayın S,
Benim temyiz edebilmem için avukatlarımın herhangi birine bildiriminden haberim olması gerekiyor idi.
|
|
 |
|
 |
|
Herkese,
Müjde ! Başsavcı vekili temyiz etmiş.
Sanık statüm devam ediyor.
Ömer Kavili
Hala sanık
" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "
İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF
---- 0 ----
T.C.
KADIKÖY
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
C. S. Esas No : 2008/ 10673
Temyiz No : 2009/ 107 27/10/2009
YARGITAY ( ) CEZA DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NA
SUNULMAK ÜZERE
KADIKÖY 3. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NE
YARGITAY YOLUNA BAŞVURAN : Ömer Kurtuluş AKSOY
Cumhuriyet Başsavcı Vekili – 28224
YARGITAY YOLUNA BAŞVURULAN KARAR : Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/10/2009 günlü 2008/224 esas ve 2009/250 sayılı kararı
YARGITAY YOLUNA BAŞVURMA TARİHİ : 27/10/2009
YARGITAY YOLUNA BAŞVURMA NEDENİ : Sanık Av. Ömer KAVİLİ hakkında kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret suçundan Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;
Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/817 esas sayılı dosyasının 24/10/2007 tarihinde yapılan celsesine müdafii olarak katılan Av. Ömer KAVİLİ’nin yapmış olduğu bildirilen eylemle ilgili tutum ve davranışlarının hakaret niteliğinde olup olmadığının sanık ve müdafileri tarafından yargılama boyunca talepte bulunmalarına rağmen dinlenilmeyen suç ihbarında bulunan ve yargılamaya katılan Hakim Mevlüt Tan ile Cumhuriyet Savcısı Suat ARSLAN’ın olayla ilgili tanık sıfatıyla beyanlarının alındıktan sonra delillerin değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu sanık hakkında beraat kararı verildiği görüldüğünden;
Yukarıda arz edilen nedenlerden dolayı Mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu kanaatine varıldığından, verilen kararın incelenerek BOZULMASINA karar verilmesi kamu adına arz ve talep olunur.
Ömer Kurtuluş AKSOY
CUMHURİYET Başsavcı Vekili
28224