Bildiğim kadarıyla, avukatın karşı tarafın sürekli avukatı yani hukuk müşaviri olsa bile, her işlemin ilk tebligata asıl tarafa yapılır. Olayınızda, borçlu avukat aracılığıyla itiraz etmiş olsa bile, itirazın iptali davasında dava dilekçesinde sadece borçlunun adına yer vermelisiniz avukatın adını yazamazsınız ve tebligatı da buna göre asıl borçluya yapmalısınız. İstanbuldaki hakimin görüşü doğrudur. Staj sırasında, staj eğitim merkezinde bu konu anlatılmıştı, aklımda kalmış. İcra dosyası ile itirazın iptali davası ayrı ayrı hukuki işlemler olduğu için asile tebliğ etmelisiniz.

Sayın Uygar, sizin olayınızda eğer yapacağınız tebligat borçlunun avukatı ile birlikte girdiğiniz dosya ile ilgiliyse zaten sorun yok, avukatın vekaleti var demektir, avukata tebligat yapabilirsiniz. Ama sanırım sizinki tersi bir durum. Borçlunun avukatı ile birlikte girdiğiniz dosya ile değil başka bir konuyla ilgili tebligat yapmanız gerekiyorsa bu durumda asile tebligat yapmanız gerekir. Eğer yapacağınız tebligat icra dosyası ile ilgiliyse, mesela itirazın iptali, kaldırılması, icra kanalıyla tahliye gibi icra dosyasına dayanan bir dava ise icra dosyasındaki adresine tebligat yaptrabilirsiniz. Bila tebliğ dönerse 35. maddeye göre tebligat yapılmasını isteyin. Başıma bu tür bir olay gelmişti. İcra kanalıyla tahliye davasında borçlu tebellüğden kaçınmıştı, 35. maddeye göre tebligat yaptırmıştık.