Alıntı: Yazan Av. Can Altuntaş Örneği şu şekilde değiştirsem; Avukat diyor ki müvekkilime: Elimde fatura var. Faturalar ilam yerine geçen belgelerdendir. O yüzden sana karşı istediğim yerden İlamlı İcra takibi başlatabilirim. İtiraz dahi edemezsin. O yüzden gel öde şu borcu daha fazla zarar girme. ya da ufak bir şehirde oturan karşı tarafa ticari bir uyuşmazlıkla ilgili olarak: "oturduğunuz şehirde İş Mahkemesi de yok ben de gider davamı İstanbul İş Mahkemelerinde açarım. Bir de yol masrafı çıkar başınıza. O yüzden gelin ödeyin şu borcu rahat edin." Bir Avukatın ağzından umarım bu tip sözler çıkmıyordur. Ama olur da çıkarsa bunun ne gibi bir yaptırımı olabilir. Görevsiz mahkemede dava açacağını ya da ilam olmayan bir belge ile ilamlı takip yapacağını söylüyor. Karşı taraf bu tarz beyanlar yöneltmenin nasıl bir sakıncası olabilir?

Meslektaşım en başta cebri icra tehdidi diye bir kavram varken hukukumuzda, meslektaşlarımızın bu yöndeki uyarılarına art niyetli olmayalım. unutmayın ki karşınızdaki bir meslektaşımız. Ayrıca müvekkilnizin borcu değil mi borç? Ödememek için bir meslektaşımızı bu şekilde sıkıştırmaya-sindirmeye çalışmayı yadırgadım.