|
|
|
|
|
|
GD: 1-Bilirkişiden davacı vekilinin bu celsedeki beyanları doğrultusunda ek rapor aldırılmasına,
Duruşmanın...
Bilirkişinin ilk raporuna itirazı içerir yazılı dilekçemi bir önceki celse mahkemeye sunmuştum, fakat başka bir hakim geçici olarak baktığı için bu konudaki karar bir sonraki celseye kalmıştı.
Duruşmada itirazlarımı söyleyebildiğim kadar söyledim. Mahkemenin, yazılı olarak belirttiğim itirazlarımın da değil de, sadece bu celsede söyleyebildiklerimin dikkate alınarak rapor alınsın şeklinde karar vermiş olması da ayrıca bir yanlış diye düşünüyorum. Çünkü celse zaptına geçmeyen başka itirazlarım da sözkonusu ve bilirkişi mahkemenin son zaptında istenilenle sınırlı olarak rapor hazırlamak istiyor. Neyse konuyu dağıttım kusura bakmayın..
|
|
 |
|
 |
|
İlginç olmuş.
Zapta geçen beyanlarınız neydi?