Sorduğunuz sıraya göre cevaplamaya çalışacağım.
1) Kredi kullananın müşteri çeklerinin kredinin teminatına alınması Bankalar Kanunu/Bankacılık Kanunu hükümleri içinde sakıncalı bir durum teşkil etmemektedir. Bunlar munzam teminat niteliğindedir.
2) Banka kredi hesabını kat edip takibe geçerken kredi müşterisi tarafından tevdi edilmiş ileri tarihli çekleri ibraz ederek, tahsil ettiği tutarları alacaktan düşmek zorunda değildir. Birincisi, genel kredi sözleşmelerinde bu konuda bankaya serbesti tanıyan hükümler vardır, ikinci olarak ise böyle davranılması çoğu kere kredi müşterisi olan tacirin ticari prestiji bakımından olumsuz sonuçlar doğuracaktır.
3) İcra takibinden sonra alacaklının muhtelif yollarla yaptığı tahsilatları BK m 84 hükmünden yararlanarak veya yararlanmaksızın alacağına mahsup etmesi, borç miktarını azaltması ve takibini borçlunun yükünü kötü niyetli olarak artırmaksızın devam ettirmesi esastır. Bu noktadan hareketle itirazın iptali davası kapsamında, tercihen bilirkişi incelemesinden önce bu hususun davalı tarafça beyan edilmesi uygun olur. İtirazın iptali davasında borç miktarı her ne kadar takip tarihi itibariyle netleştiriliyorsa da, icra inkar tazminatı, vekalet ücreti vb konularda davanın özelliğine göre bu bildirimlerin yararı olabilir.
Kolaylıklar dilerim.
Saygılarımla,