Alıntı: Yazan sine Müvekkille aramızda yazılı bir vekalet sözleşmesi olmaksızın icra takibine başlanılmış ve paranın bir kısmı tahsil edilmiştir. Öncelikle yaptığım masrafları ve vekalet ücretimi bu paradan mahsup etme hakkım var. İcra vekalet ücreti takip çıkışı üzerinden dolayısıyla faizli alacak üzerinden hesaplanmış. Benim müvekkilden alacağım vekalet ücretinin asıl alacak üzerinden mi yoksa faizli alacak üzerinden mi hesaplanması gerekir? Faizli ise takibe konulan miktar mı, tahsil tarihi itibariyle faizlenmiş alacak üzerinden mi hesaplanmalıdır?

Yazılı ücret sözleşmesinin olmaması halinde Avukatlık Kanunu Mad 164/4 geçerli olacaktır. Buna göre konusu para olan işlerde ''müddeabih değerinin'' % 10 ile % 20 arasında bir miktar avukatın emeğine göre takdir edilecektir. Yasa ''müddeabih değeri'' kriterini getirmiş olup davalarda bu kavramı kolayca dava değeri yada nisbi harcı yatırılan değer olarak tespit edebiliyoruz. Kanımca takiplerde de müddeabih değeri nisbi harcı yatırılan miktar olan takip toplamı olmalıdır. Ancak kısmi tahsilat halinde yasada yer alan ''davanın kazanılan bölümü'' ifadesi dikkate alındığında tahsilatı yapılan kısım üzerinden vekalet ücreti takdir edilecektir.

Alıntı: Madde 166 – Avukat, müvekkili tarafından verilen veya onun namına aldığı malları, parayı ve diğer her türlü kıymetleri, avukatlık ücreti ve giderin ödenmesine kadar, kendi alacağı nispetinde elinde tutabilir

Yapmış olduğunuz tahsilat üzerinde ücretiniz ödeninceye kadar hapis hakkınız vardır, ancak hapis hakkı kullandığınız miktarın alacakla orantılı olmasına dikkat ediniz.

Alıntı: Av. Can Doğanel Kural olarak müvekkilinizden alacağınız vekalet ücreti için bir üst sınır yoktur.

Avukatlık kanunu madde 164/2 karşısında bu görüşe katılamıyorum. Üst sınır % 25 olup emredici olarak düzenlenmiştir. Aksine yazılı sözleşmeler geçersizdir.

Alıntı: Avukatlık ücreti (3) Madde 164 – (Değişik : 2/5/2001 - 4667/77 md.) Avukatlık ücreti, avukatın hukukî yardımının karşılığı olan meblâğı veya değeri ifade eder. Yüzde yirmibeşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi avukatlık ücreti olarak kararlaştırılabilir. İkinci fıkraya göre yapılacak sözleşmeler, dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının aynen avukata ait olacağı hükmünü taşıyamaz. Avukatlık asgarî ücret tarifesi altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir.(Değişik üçüncü ve dördüncü cümle:13/1/2004 – 5043/5 md.) Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilâmın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir. Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır. Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.