Sayın AVGUBSE'nin yorumuna dayandığını düşünüyorum hakimin de.
yani karar verince artan avans tutarını da karara yazdığı için, kararın tebliğ masrafı ayrıca alınması gerekir diye düşünüyor hakim. ama bence yanlış. çünkü artan avansı zaten, karar kesinleşmeden alamıyorsak ve gider avansı posta gideri için de kullanıldığına göre, karar tebliği pulu da gider avansından kullanılmalı. hakim de kararı yazarken artan avans ile ilgili olarak "karar tebliğ masrafı da düşüldükten sonra artan avansın iadesi" diye yazmalı. yani hem dosyada artan gider avansı olacak, hem de ayrıca masraf vereceğiz. bu bence kanuna da mantığa da aykırı