Şİrketin yetkilisi yurtdışına çıktığında yerine vekilini bırakmak gibi bir zorunluluğu yok.

Bir çekince mi belirteyim: farklı illerdeki icra dairelerinin uygulamaları farklı olabiliyor.

Tebligat geçerli.Borçlunun adresinde olmaması halinde 35'e göre, kapının kapalı olması halinde 21'e göre yapılan tebligat geçerli oluyor da bu neden olmasın? Bildiğim kadarı ile her ikisinde de hacze gidilmesi için geçmesi gereken belli süreler var ama burada o süre de yok. Siz hacze gittiğinizde muhafaza yapsanız dahi (Ki bunun söylenmesi şirket yetkilisi ile anında irtibata geçilmesini temin edecektir.)şirket yetkilisi hacze gecikmiş itirazda bulunabilir. Burada da gerçekten yurtdışında olduğunu belgeleri ile ispat etmek zorunda.
Bu arada muhafazanın akabinde haciz zaptının tebliğini ihmal etmeyin.(Eski 103)

Muhafaza yapmak niyetinde değilseniz yediemin bırakacak birini bulamayabilirsiniz.Bu nedenle haciz esnasında muhafaza konusunda emin davranın. Olay çözümlenmez ise can alıcı bir ya da iki menkul muhafazası yapın. Bilgisayarın sadece kasasını almak gibi.

Saygılar.