Alıntı: Yazan Av.Bülent AKÇADAĞ Öncelikle cevabınız ve içtihat için teşekkürler. İçtihatta ki olayda "Anlaşmazlıklar öncelikle tahkim yoluyla çözümlenmeye çalışılacaktır." denmiş ancak bizde ki olayda "Hakem heyeti tarafından çözümlenecektir." ibaresi yer alıyor. Ben halen hangi yola başvuracağım konusunda netleşemedim ne yazık ki

Anlaşmanın tahkim maddesi şöyle idi:
"Anlaşmazlıkların öncelikle tahkim yoluyla çözümlenmeye çalışılacağının, tahkim heyeti her iki ortağın atayacağı birer kişi olmak üzere toplam iki kişiden oluşacaktır." (taraflar arasındaki sözleşmenin 25/03/2011 tarihinde HUMK.yürürlükte iken düzenlenmiş, HUMK. 520. maddesine göre, sözleşmede belirlenen hakem sayısı geçerlidir.)

Hakem sayısı ve seçim usulü de belirlenmişken Yargıtay tahkim itirazının reddine karar vermiştir.

Umarım tereddütünüz bir nebze azalmıştır. Hulusi Bey'in soruları da güzel. Anlaşmazlık sadece tahkim yoluyla çözülecektir denilse mahkemede dava açamayacaktınız. Dilerseniz mahkemeden hakem tayini isteyin, mahkemenin oluşturacağı heyet ile de işi yürütmeye çalışabilirsiniz. Karşı taraf bu sefer tahkim şartının geçerli olmadığını mı ileri sürecek sessiz mi kalacak? Böyle bir itiraz gelirse tahkim heyeti kendi yetkisini inceleyebilecek mi? Anladığım kadarıyla zaman kaybı yaşamak istemiyorsunuz. Netice de mahkeme yolu görünüyor gibi.

Kolay gelsin.