Merhaba

Bu konular bana çok karışık gelmekte.Yardım edebilirseniz çook sevinirim.

X, 30 senedir Y şirketinin aralarında her sene yenilen taşıma sözleşmesine dayanarak servis işini yapmaktadır. ( Y şirketinin işçilerini işe getirip götürmektedir ). 2006 Temmuz ayında yine her sene yapılan taşıma sözleşmesi yapılmıştır. Ağustosun ortasında Y şirketi X'e ' birkaç gün müsade ver bize, işler kötü, işçi azalıyor 'gibi beyanlarda bulunmuştur. X Y şirketine sürekli gitmesine rağmen ' Sonra gel yarın gel, biz seninle çalışıyoruz ve çalışacagız ' diyerek oyalamıştır. X bir sene Y şirketiyle aralarında ki 30 senelik guven ilişkisine güvenerek beklemiştir. Ve bir sene sonunda Y şirketi X'e ' biz seninle çalışmak istemiyoruz ' demişlerdir. O bir sene boyunca X şirketine başka iş teklifleri gelmesine rağmen X kabul etmemiştir.
X sonradan Y şirketine dava açmıstır ve bir sene boyunca alması gereken parayı talep etmiştir. ( günlük 1 TL alıyorsa yıla vurmustur 365 TL talep etmiştir misal ). Müsbet zararını istemiştir. Mahkemede ' taşıma sözleşmesinin feshinin sekil sartına baglı olmadıgını ama baglı olsa dahi x in müsbet değil menfi zararını isteyebilecgini çünkü sözleşmenin feshedildiğine dair karar vermiştir.
X de temyiz etmiştir, Sözleşmenin devam ettiğini o yüzden müsbet zararını istediğini beyan etmiştir.
Muhtemelen yerel mahkemenin kararı onanacak.
X menfi zararını isteyebilir mi ? Zamanaşımı var mı? 2006 agustos -2007 agustos arasını talep edecektir.