Mesajı Okuyun
Old 10-04-2007, 21:14   #2
av-gülen

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 2005/683
Karar: 2005/2761
Karar Tarihi: 24.02.2005

ÖZET: Kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu reddedilen boşanma davası ile kanıtlanmıştır. Türk Medeni Kanunun 197. maddesi koşulları oluşmuştur. Kadının birleşen nafaka davasının da kabulü ile kadın yararına tedbir nafakası takdiri gerekir.

(4721 S. K. m. 197)

Dava: Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: 1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu reddedilen boşanma davası ile kanıtlanmıştır. Türk Medeni Kanunun 197. maddesi koşulları oluşmuştur. Kadının birleşen nafaka davasının da kabulü ile kadın yararına tedbir nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, tarafların diğer temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Abidin'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Fehime'ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.


Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************