Dere yatağı "aktif durumda" ise , Kadastro K.m. 16'ya göre devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerdendir. Kimsenin malı değildir, ve kadastroda parsel numarası verilmez haritasında gösterilmekle yetinilir.DSİ nin de Belediyenin de mülkiyet hakkı değil bakım gözetim görevi mevcuttur. Böyle bir yer ise Belediyenin bu yeri kiralama yetkisi yoktur.Kira sözleşmesi kesin nitelikte geçersiz olup hüküm ifade etmez.Kira parası istenemez. Ecrimisil ise hazine (milli emlak) tarafından istenebilir.

Dere yatağı "kuru dere yatağı" halinde ise , özel mülkiyete konu olabilir ve hazinenin özel mülkü olarak tapuya tescil edilebilir veya zilyetlikle kazanılabilir . Hazine bu yeri Belediyeye devr etmiş olabilir. Bu takdirde bu yer 1,2,3 parsel gibi bir parsel numarası alır ve kiraya verilebilir ve kira parası istenebilir.

6813 sayılı K.m.1' e göre ;"Devlete, vilayet hususi idarelerine ve belediyelere ait vergi, resim, harç, ceza tahkik ve takiplerine ait muhakeme masrafı, vergi cezası, para cezası gibi asli, gecikme zammı, faiz gibi fer'i amme alacakları ve aynı idarelerin akitten, haksız fiil ve haksız iktisaptan doğanlar dışında kalan ve amme hizmetleri tatbikatından mütevellit olan diğer alacakları ile; bunların takip masrafları hakkında bu kanun hükümleri tatbik olunur."

Belediyeler ancak maddede belirtilen vergi,harç,idari para cezası gibi kamu alacaklarını gibi kamu alacaklarını 6813 s.kanuna göre takip edebilirler. Kira alacağı gibi özel hukuk sözleşmesinden doğan alacaklar bu kanun kapsamına girmez.

Adli tatilde uzayan süreler HMk.nund a yazılı olan sürelerdir. 6813 sayılı kanunda yazılı 7 günlük itiraz süresi adli tatilde uzamaz. Diye düşünüyorum.