Soruya konu olayda; babanın davranışları vesayet altına alınmayı gerekitren hallere benziyor. Daha evvel veya şimdi,içki,kumar alışkanlığı nedeniyle kişisel durumuna ve ailesine verdiği zararlar vesayet altına alınmasını gerektiren boyutlarda idiyse,vesayet altına alınması talep edilebilirdi. Bu ihtimal hala var. İddia ve talepler vesayet mahkemesince değerlendirilip tıbbi incelemeler de yapılıp vesayet altına alınmasını gerektiren bir hal olup olmadığı araştırılabilir,şartları var ise vesayet altına alınır.

Boşanma davası açmadan baba hakkında bu konuda vesayet mahkemesine başvurulması faydalı olur,bekletici mesele olur.

Babanın internette bir bayanla duygusal boyutlara varan ilişkiye ve sohbete girmesi,sadakat borcunun ihlali ve kusurlu davranıştır.MUhtemel bir boşanma davasında babaya kusur izafe etmeyi gerektirecek,maddi,manevi tazminat borcu doğuracak bir olaydır.

Yıllarca dayak ve şiddete katlanma,bu olayları maddi telakkilerle de olsa hoşgörme,affetmiş sayıldıklarını kabule yetebilir. Ancak,bu olayları affetmeden ve katlanma iradesi taşımadan evliliği sürdürdüğünü iddia ve ispat eden kadın,bu haksızlıklara dayanarak ta tazminat taleplerini oluşturabilir.

2002 den önce alınan gayrımenkullere yaptığı katkı var ise,baba boşanma davası ile birlikte veya ayrı bir dosya ile,boşanma davası sürerken veya boşanma davası bittikten sonra "katkıları oranında tazminat" talep edebilir,alacak davası mahiyetindeki bu davayı açabilir.(Harca Tabidir)
Oğul da,yaptığı katkıları,annesinden dava yolu ile veya rızaen bir mülkün kendisine iade edilmesi suretiyle sulhen
iade alabilir.Parasal katkıyı da isteyebilir.

2002 den sonra alınan mallar ile ilgili olarak,yasal malrejimi kapsamında "katılma hakkı" oranında baba katılma alacağı talep edebilir.

Malların elden ele tapuda devredilmesi ve en sonunda aileden bir bireye iade edilmesi,muvazaa sebebiyle işlemlerin iptali için hazır ve yeterli delil oluşturur.
Bu tür devirlerin,hileli amaçla yapıldığı,amacın aileden birine,mesela babaya karşı,babanın haklarını akamete uğratmak için önce başkalarına ,yabancıya,sonra amaçlanan kişiye devrinin yapıldığı görüntüsü sık el değiştirme ve aileye geri dönüş yolu,muvazaaya dayalı olarak yapıldıklarını ortaya koyar..Hukuk düzeni bu tür hileli işlemleri korumamakta,yapılan devirlerin tümü muvazaa sebebiyle iptal edilmektedir.

Tabii bu arada,hataları da olsa babayı tamamen açıkta bırakmak,geçmişteki maddi tüm haklarını hatalarına karşı kendisinin elinden almak ta hukuka uygun bir çözüm değil.
En güzeli,babanın da hayatını idame ettirecek,aile içindeki malvarlığından adil bir paylaşım ile kendisine maddi bir alan yaratılması.Boşanma düşünülüyor ise,uygun bir maddi paylaşım ile anlaşmalı boşanma durumunun yaratılması. Aksi takdirde,baba boşluğa düşebilir ve çaresizlik içinde anneye,çocuklara zarar verebilir,elde tutulmaya çalışılan maddi değerlerden daha büyük kayıplara neden olunabilir.

Babanın tehditleri suçtur ve C Savcılığına duyurulur ise,
hakkında dava açma sonucu verecek takibat yapılır.(Tehditlerin ispat edilmesi koşulu ile)

Karı koca arasındaki davalarda,tapu ile de ilgili olsa iddia ve davaların çözümünde tanık dinlenebilir.Tanık dahil her tür delille iddialar kanıtlanabilir.