Konu
:
hakimin gerekçeli kararı gerekçeli olmalı
Mesajı Okuyun
07-04-2010, 08:34
#
5
Armağan Konyalı
Alıntı:
Yazan
Av.Cengiz Aladağ
Bence içtihada gerek yok; Anayasa 141 ve HUMK 388/3 yeterlidir.
Sayın Av.Cengiz Aladağ'ın doğru görüşüne katılıyorum. Yargıtay da aynı görüşte.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesinden:
Esas No : 2009/xx
Karar No : 2010/xx
Anayasanın 141/3 maddesi
uyarınca mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu,
HUMK.'nun 388/3. maddesi
uyarınca mahkeme kararlarında iki tarafın iddia ve savunmalarının özeti, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar, ihtilaflı konular hakkında toplanan deliller, delillerin tartışması ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarda bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebeplerin bulunması gerektiği halde, mahkemece bu yasal gereklere uyulmadan ve toplanan delillere neden itibar edilmediği açıklanmadan hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün.... BOZULMASINA....
(Kaynak: 07.04.2010 tarihli Resmi Gazete - Yargıtay Kararları)
Armağan Konyalı
Üye Kimliği
Armağan Konyalı İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Armağan Konyalı İsimli Üyeye Email Gönderin
Armağan Konyalı İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın