Değerli meslektaşım
Avukatlık Kanunu ile koruma altına almaya çalıştığımız karşı taraf vealet ücretimiz Yargıtayın gelenekselleşmiş yaklaşımı sonucu maalesef bu hale getirildi.
Özel bir kanun olan Avukatlık Kanununa daha sonraki bir tarihte eklenen bu hüküm yerine HUMK hükümlerine dayanan yargı kararları özetle şunu demektedir.
Karşı taraf avukatlık ücreti avukata ait olabilir ama biz yargılamada avukatı HUMK anlamında taraf olarak alamayacağımızdan karar kısmında da karşı taraf avukatlık ücretinin avukata ait olduğuna hükmedemeyiz. Biz tarafa ait olmak üzere hükmederiz avukatta onu müvekkilinden alsın...
Sizin sorunuzdan karşı taraftan tahsilatı yaptığınız ve paranın da elinizde olduğunu anlıyorum.
Usulen verilen bu karar ve yargıtay kararları Avukatlık Kanunundaki karşı taraf vekalet ücretinin avukata ait olduğuna dair kanun hükmünü ortadan kaldırmamaktadır. Yani kendi paranızı müvekkile verip ondan tekrar geri almak gibi bir anlamsızlık içine girmenize bence gerek yok. Yukarıda değerli meslektaşlarım hapis hakkımızdan da bahis açmışlar ve kanun hükmünün yeterli olduğunu belirtmişlerdir.
Müvekkiliniz epey akıllı imiş ? usulü kararlardan kendine esasa yönelik haklar çıkarmaya kalkmaktadır. Bence hakkınızı yedirmeyin derim. Baronunda Savcılığında sizin aleyhinize bir karar verebileceğini de zannetmiyorum. Kaldı ki böyle bir harekete girerse müvekkiliniz aleyhine baroya haber vermek kaydıyla manevi tazminat ve iftira vb. davalar açmanız çok uygun olacaktır.
Mücadelenizde başarılar dilerim.
Sevgi ve saygıyla