Alıntı: Avukatlık hizmetinin "hizmet satın almak-satmak" bağlamında değerlendirilmesi mümkün mü?

Bence hayır.

Satış mukavelesinin belirleyici özelliği, satıcının, satılan şeyin mülkiyetini geçirmek amacıyla zilyetliğini alıcıya devretmekle yükümlü olmasıdır.

Alıntı: Borçlar Kanunu: Madde 182 - Beyi bir akittirki onunla bayi, satılan malı müşterinin iltizam ettiği semen mukabilinde müşteriye teslim ve mülkiyeti ona nakleylemek borcunu tahammül eder.

Alıntı: Borçlar Kanunu Tasarısı: Madde 214- Taşınır satışı, Türk Medenî Kanunu uyarınca taşınmaz sayılanlar dışında kalan şeylerin satışıdır. Madde 215- Satıcı, satılanın mülkiyetini geçirmek amacıyla zilyetliğini alıcıya devretmekle yükümlüdür.

Satışın konusu bir mal veya şey dir. Bir mal veya şey yoksa satış da yoktur. Yeni kanun tasarısındaki ‘şey’ kavramı satış konusunu tanımlamada daha uygun; Şey kavramı devri mümkün olan hakları’da kapsar.

Kamu İhale Kanunun’da söz konusu olan avukatlık hizmetinde zilyetliğin ve buna bağlı olarak mülkiyetin geçirilmesi söz konusu değildir. Zilyetliğinin geçirilmesi söz konusu olmayınca hizmetin satışından da bahsedilemez.

Yerine göre, ya hizmet sözleşmesi ya istisna sözleşmesi ya da vekalet sözleşmesi vardır avukatlık hizmetinde. Bu sözleşmelerde kararlaştırılan ücret satış ücreti değildir.

Saygılarımla