Mesajı Okuyun
Old 09-07-2007, 17:50   #7
medenikal

 
Varsayılan

Sayın Konyalı;

Bizim yukarda ifade ettiğimiz görüşlerimizde Avukatların Kamu görevlisi olması,Statüsünün aynen Hakim ,Savcı yada Devletin memuru olarak kabul edilmesini,onlarla benzer statü içine girilmesini savunmadık.Yada Kamu görevlisi olup bağımsızlığını yitirmesini.

Bizim savunmamız Avukatın yaptığı hizmetin Hakim,Savcı,ve diğer yargı sujeleri gibi ,yargının vazgeçilmez bir unsuru olarak, onlara sağlanan hakların, hizmetle ilgili ,sırf yapılan kamusal görevle alakalı olarak Avukatlara da sağlanması gerektiğidir.

Silah Taşıma Avukata eğlence ,güç gösterisi için mi verilmekte?

Yoksa yaptığı kamusal işin gerektirdiği zorunluluk nedeniyle mi verilmektedir?

Bir serbest meslek erbabı ile Avukatı bir tutmak nasıl mümkün olabilir.

Bir kuyumcu güvenlik nedeniyle silah alır.Harcını öder.Hakim ,Savcı da İcra müdürü de öyle.Kamusal görevleri nedeniyle harç ödemiyorlarsa, bunu Avukatların da talep etmesi kadar doğal bir şey olabilir mi?

Kamusal faaliyet geniş bir kavramdır.Kamu görevi ile kamu hizmetini içinde barındırır.

Avukat bağımsız olduğu için kamu görevlisi statüsünde olmayabilir.Ama yaptığı iş kamusal ,kamu görevlileri ile aynı ortamda onlarla beraber yapılan bir iştir.YANİ içerikte Avukat kamu görevlisi gibidir.

Onlara tanınan ayrıcalık neden Avukatlara tanınmasın.Bunun devlete bağımlılıkla ilgisi nedir.?

Bu bir bağımlılık değil, Avukatın Hakkıdır.

İşin niteliği kamusaldır.Avukatta nitelik,içerik ve esas olarak kamusal bir faaliyet yapmaktadır.Kamunun ajanı olmaması yaptığı işin niteliğini değiştirmez.Görev değilde Hizmet yapmaktadır demenin Avukatı yargı faaliyetinin dışına itme,onu bu faaliyetin asli değil tali unsuru görmekten başka bir sonuç doğurmayacağı ve doğurmadığı da açık olarak ortadadır.

Yoksa Avukatın bağımsızlığı ilkesi ile yukarda açıkladıklarımız arasında bir tezat yoktur.

Ben diyorum ki ; Avukatta içerik olarak kamusal faaliyette bulunduğundan; aynı saç ayağının diğer unsurları gibi bu haktan yararlanmalıdır.

Çünkü yapılan işin niteliği ve silah bulundurma gerekçeleri aynıdır.Hakimler de bağımsız olarak görev yapar.Özlük haklarının devlete bağımlı olması,onların bağımsızlığını mı zedelemektedir?

Kamusal görev de hak istenir,çünkü vardır? Kamusal hizmette ise verilir,istenemez?

Avukat içerikte ; statüsüne bağlı olmadan, statü dışında ,bağımlı olmadan Kamu görevi yapmaktadır.