Hakaret suçlamasıyla yargılanan şahıs, kendisi aleyhine savcılıkta tanıklık yapan şahsı telefonla arayarak sesini kaydediyor. Tanık bu telefon konuşmasında savcılıkta yalancı şahitlik yaptığını, olay günü orada olmadığını ancak patronu rica ettiği için böyle ifade verdiğini kabul ediyor ve pişman olduğunu belirtiyor.

İlgili tanık mahkemede de savcılıktaki aynı ifadesini verince, tarafımızca aynı anda ses kayıtları dosyaya sunuluyor. Tanık ses kayıtlarıyla ilgili söz alarak " olay günü oradaydım o görüşmeler başka bir olaya dairdi" diyor. Sizce bu ifade bir kabul hükmünde değerlendirilip tanığın, ses kaydındaki konuşmaları içeriğini kabul ettiği anlamına gelir mi?

Mahkeme ses kaydının tanığa ait olup olmadığının tespiti için bilirkişiye dosyayı sevketmedi. Bu durumda yalancı tanıklıktan savcılığa suç duyurusunda bulunsam esas davaya bir etkisi olur mu? Sadece bu ses kaydı yalancı tanıklığı ispatlar mı?
Teşekkürler herkese iyi çalışmalar