Öncelikle iyi günler.
Müvekkilim cezaevinde iken aleyhine 14 adet senede dayalı olmak üzere 2017 yılında tek bir icra takibi açılıyor. Ancak senetlerin bir kısmı elden ödenmişken bir kısmı da senetlerin alacaklısının borçlu olduğu kişilere banka yoluyla gönderilmiştir. Müvekkil banka yoluyla yaptığı ödemelerin açıklamasında '... tarihli ... kişinin ...'na olan senet ödemesi' şeklinde açıklama da bulunmuştur. Bu şekilde ödeme yaptığı 7 adet senet vardır. Ancak söz konusu icra takibi başlatıldığında eşi aracılığı ile banka dekontlarını avukatına göndermesine rağmen; icra takibine itiraz edilmemiş, menfi tespit davası açılmamış ve müvekkilin eşi 2018 yılında borcu ödemek zorunda kalmıştır. Ödeme sonrası avukatları tarafından istirdat davası da açılmamış bu konular hakkında hiç bir bilgilendirme yapmamıştır. Ancak gelinen süreçte yani 2022 yılında dosya hala açık gözükmekte olup bir hafta önce yaptığımız talep sonrasında alacaklı tarafından haricen tahsil bildiriminde bulunulmuştur. Dosyadaki hacizler bu şekilde kaldırıldı ve dosya yeni kapatıldı.
Bu durumda istirdat davası süreci başlangıcı olarak; haricen tahsil bildirimi zamanı ya da senetleri icra dairesinden teslim alınması esas alınabilir mi? Araştırmalarımda 19.Hukuk Dairesinin 20.11.2019 tarihli 2018/290 esas sayılı dosyada verilen karar da ödemesi 1 yılı geçgin süre önce yapılmış icra konusu çek için; tahsil harcının yatırılıp aynı gün icradan alınan çek için sürenin bu olayın gerçekleştiği tarihte başladığına karar verilmiştir. Söz konusu olayda çek olduğu için mi farklı bir karar verildi ya da uygulama da bu şekilde mi oluyor? Bilgisi olan bir meslektaş yardımcı olursa sevinirim.
Eğer istirdat davası açma söz konusu değilse sebepsiz zenginleşme davasına gidilebilir mi? Burada da süre 2 yıl ama kanunen bu süre geri isteme hakkının olduğunu öğrendiği tarihten iki yıl. Müvekkilin ise böyle bir hukuki hakkı olduğunu yaptığımız görüşme sonrası öğrendi. Sizce başlangıç olarak bu süre öngörülebilir mi?

Bu hususta başka bir önerisi olabilirseniz çok sevinirim