|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım
Tereke aleyhine icra takibi yaptık. Tereke ödeme emrine mirası hükmen reddi hakkını saklı tuttuğunu beyan ederek imza itirazı ile takibi durdurdu. itirazın iptali davasında ise sadece imza itirazında bulundu. imza sıhhati yönünde bir şüphemiz yok. imza itirazına ilişkin rapor müvekkil lehine müsbet geldiğinde, muhtemelen mirası hükmen reddedecekler. sorum şu;
Bu aşamada mirasın hükmen reddi hakkın kötüye kullanımı oluşturur mu? Yargıtay kararı paylaşmanız mümkün mü? çok teşekkürler..
|
|
 |
|
 |
|
Mirasın hükmen reddinde iyiniyet ya da kötüniyetin önemi yoktur; önemli olan:
TMK m.610/2: "Ret süresi sona ermeden mirasçı olarak tereke işlemlerine karışan, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya mirasbırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işler yapan ya da tereke mallarını gizleyen veya kendisine maleden mirasçı, mirası reddedemez."
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=16311