Sayın Emin Güneş,

a)Karşılıksız çek şikayetinde bulunabilirsiniz. Ancak imza, keşidecinin eli mahsülü değilse, karşılıksız çek davasında, kesinlikle beraat kararı verilecektir. Ancak karşı tarafın kolluk, savcılık, mahkeme aşamalarında, hukuken cebri anlamından öteye geçmeyecek şikayet/davanız, belki bu yönüyle sonuca etkili olabilir. Ancak (b) seçeği varken fuzuli bir yol gibi gözüküyor.

b) (a) seçeneği yerine, karşı yanın iddialarını da dikkate alarak, dolandırıcılık şikayetinde bulunabilirsiniz. Dahası hem ağır cezalık bir suç olması ve hem de cezasının ağırlığı nedeniyle, bu yolu tercih etmeniz yararınıza gözüküyor. Ancak karşılıksız çek davasından; dava aşamasında ve ceza verilmiş olsa bile sonradan feragat etmek mümkün veya karşı yanın bu borcu size veya para cezasını devlete ödeyerek kurtulması mümkün iken; dolandırıcılık şikayetinden siz vazgeçseniz bile kamu davası devam edecektir. Bu ihtimali hatırlatarak, karşı yan ile bir daha görüşmenizi, her iki tarafın da selameti için ve dahası size fazladan bir koz olarak tavsiye ederim.

c)Burada daha önceden mevcut bir borç ve çek var. Bu çek takibe girmeksizin iade edilmiş, yerine borcun vadesi yenilenmiş, yeni çek alınmış ve en önemlisi protokole bağlanmış. Kaldı ki; savcılık ifadesinde de kendi bilgi ve talimatıyla, sekreteri tarafından, müvekkilinize verildiğini kabul etmiş. Bu delil ve ifadelerle, sizi ispat açısından zora sokacak bir çok ihtimal kendiliğinden ispatlanmış gözüküyor. Dahası hayatın olağan akışı, iş hayatındaki teamüller, ortamala insanın genel davranış biçimi de mahkeme tarafından gözönüne alınacaktır ve büyük olasılıkla dolandırıcılık davasından lehinize bir karar çıkabilir.

d)İcra takibine girişebilirsiniz. 6 aylık zamanaşımı süresini unutmayın. Ceza davasının açılmış ve yanlış hatırlamıyorsam bilirkişi raporunun gelmiş olması halinde, karşı yanın sahtelik iddiası dikkate alınarak; sahteliği ileri sürülen belgenin, ceza davasında verilecek hükme kadar icraya konu edilemeyeceğine veya mevcut takibin durdurulmasına karar verilir. TCK. da sahtelik iddiası ile ilgili bir madde idi, tetkik ediniz. Bazen karşı yanın bunları bilmediği veya unuttuğu ve mahkemenin de re'sen herhangi bir karar vermediği de vakidir. O halde icra takibiniz, ceza davasındaki muhalefetler bakımından itirazsız devam eder.

d-a)Karşı yan menfi tespit davası açabilir. Takipten önce veya sonra olmasına göre hükümleri farklıdır. Menfi tespit davasının takipten önce açılmış olması halinde; mahkeme, teminat mukabilinde takibin durdurulmasına karar verebilir. Sonra ise tüm borç ve teminat bedelinin, icra kasasına depo edilmesi karşılığında satış durur idi sanırım. Tetkik ediniz.

Saygılarımla.

Not:Karşı yan vekili olarak değil de bir bütün olarak cevap vermeye çalıştım. İstanbul'da avukatım.