İyide sayın arkadaşlar,eğer yargılama hukuk kuralları içerisinde oluyorsa-ki normal olanı da bu-avukatların ne yaptığı hiç de önemli değil.Önemli olan her şeyin kuralına göre oynanıyor olması,sonuçta son kararı hakim verecek ve doğru olanı da -hukuk ve adalet için- avukatların var güçleriyle müvekkillerini savunmaları.Herkesin kendi işini yapıyor olması en mantıklısı.Mahkemelerin elleri de armut topluyor değil ya.

Karar organı avukat değil hakimdir.Avukatların yalan söylemesi bile hukuk ve adalet için kötü görülecek bir şey değil.Eli kanlı müvekkilini yalanla savunan bir avukat sonuçta -eğer o ülkede hukuk varsa- yenik düşecektir ama bunun bir de iyi yanı var:sonuçta her şey hukuk sistemi içinde işlemiş olacak.
Son söz :Herkesin işini yapması ve sistemin eksiksiz çaıştırılması;'duygulara','yalanlara' yada 'doğrulara' muhtaç kalmamızı da önleyecektir.