Pratisyen bir doktor, Kamu kurumunda çalışıyor ve kamu çalışanlarına ait haftada 40 saat yerine sağlık çalışanlarının 45 saat çalışma süresini dolduruyor. Evinde bekleyen bir eşi ve bir de çocuğu var.
Eski eşinden (eski eşi kendisini aldattığı için boşanmışlar.) olan 2 çocuğu için maaşının yaklaşık yarısı (875mio maaş alıyor, 400 mio nafaka) için nafaka kararı alındı. Gerekçe "Kişi doktordur,muayenehane açabilir yada başka yerde çalışarak kazanabilir". Yalnız, Mahkeme, nafaka talebinde bulunan tarafın maddi durumunun çok daha iyi olduğunu, kendi işyerinde iyi bir gelirle ve kendi evinde oturduğunu, nafakayı verecek kişinin sadece mesaiyle çalışan pratisyen bir doktor olduğunu, başka gelirinin olmadığını ve kirada oturduğunu aynı yazılı olarak kararda belirtmiş.
Bu şartlar altın da "Çalışsın, kazansın, nafakayı da ödesin" diyerek taraflardan birinin ve ailesinin mağdur edilmesi ne kadar doğrudur. Nafakayı verecek tarafın yapabileceği birşey varmıdır?