Merhaba;

Yargılama giderleri (ve dolayısı ile vekalet ücretine) hükmedilmemesinin koşulu, davalının dava açılmasına sebebiyet vermemesi ve ilk duruşmada davayı kabul etmesidir.

Her iki davanın cevap dilekçelerini karşılaştırmanızı öneririm. Eğer her ikisinde de temel yönelim:

"İtiraz edilen kıymet takdirinin İcra Müdürlüğünce yaptırılmış olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olmamızdan dolayı aleyhimize yargılama giderleri ile ücret-i vekalete hükmedilmemesi" şeklinde ise ortada bir hata vardır, diye düşünüyorum. Gerçi bir yandan da kıymet takdirine itirazın İİK 16. maddesi anlamında bir şikayet olduğunu düşününce yanlışlık olduğu kesin gibi...

Şu durumda, kararı veren Mahkeme'den düzeltme talep edebilirsiniz gibi geliyor.

Saygılarımla...