Mesajı Okuyun
Old 11-10-2012, 16:47   #11
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Selamlar,
Anladığım kadarıyla aleyhinize bedele hükmedilen ilgili ilam takibe konulmuş, ne var ki bir 3. kişi size olan borcuna mahsuben sizin ilamlı takipteki borcunuzu alacaklıya haricen ödeyerek aslında sizin borcunuzu itfa etmiş.

Şimdi, ilamdan sonraki ödeme iddiaları kural olarak İcra Hukuk Mahkemesine ve belirli belgelerle ispatlanmak kaydıyla yapılabilir.Sizin elinizde resmi bir belge veya imzası ikrar olunmuş bir belge yoksa bu yola başvurmamız etkisiz olacaktır. Bu durumda borcun 3. kişi tarafından haricen ödendiğinde dair itiraz ile menfi tespit davası açabilirsiniz.Eğer savınızı kanıtlayabilirseniz davalı alacaklı alacağı kalmadığı halde takibe devam ettiğinden kötüniyetli sayılacak ve %20 icra tazminatı ile mahkum olacaktır. Eğer dava reddedilirse bu durumda tazminat ile siz yükümlü tutulacaksınız.
İİK 72'deki "borç olmayan taleplere karşı açılan davalar" demektesiniz, ama alacağğın hiç doğmaması ile söndüğüne dair savlar da aynı mahiyette "itiraz" nedenleridir.