Alıntı: Yazan Av. Peitho Minerva TTK 644de belirtildiği üzere bu davayı hamil açabilir. Peki hamil olmadığım,ciro zincirinde 2.ciranta (son ciranta da değilim) olarak gözüğüm ve elimde bulunan ibraz süresi geçmiş çeki tahsil için TTK 644ten yararlanamıyor muyum?Araştırmama rağmen işe yarar bişey bulamadım pek. Şimdiden teşekkürler.

Sayın meslektaşım,

TTK.702. maddeye göre ciro silsilesi içinde kambiyo senedini elinde bulunduran kişi kanunen meşru hamil sayılır.

TTK:644. madde hükmünden de açıkça anlaşılacağı üzere, (zamanaşımı sebebiyle yahut senede dayanan hakların kaybedilmemesi için yapılması lazım gelen merasimin yapılmaması nedeniyle senetten doğan talep hakkı düşmüş olsa bile) Keşideci ve Poliçeyi kabul etmiş olan muhatap, hamile karşı borçlu kalırlar.

Dolayısıyla söz konusu çek sizin müvekkilinizin elinde olduğuna göre, ciro silsilesi bozuk değilse müvekkiliniz meşru hamil sayılır ve sebepsiz zenginleşme davasını çekin keşidecisine karşı ikame edebilir. (Düşüncesindeyim)