Alıntı: Yazan Av. Hakan EREN Peki bir başka yönden örnek vermek istiyorum: Kiracı 7 günlük süre içinde borca itiraz etti diyelim. Aceleci alacaklı (Hocam Serozan'a sevgi ve saygılarımla... ), 30 günlük süreyi beklemeden itirazın kaldırılması/iptali ve akdin feshi istemli olarak dava açtı. Dava devam ederken bu arada 30 günlük süre de doldu ve hâla ödeme yok... Mahkeme davayı "Evet 30 gün içinde ödeme yok ama sen davanı erken açtın" diye reddedebilecek midir? Ne dersiniz?

Reddetmelidir. Her dava açıldığı andaki koşullara göre değerlendirileceğine göre, davanın açıldığı anda 30 günlük süre dolmamış(dolayısıyla temerrüd gerçekleşmemiş) ve hukuki yarar oluşmamıştır.

Ama siz ben tam aksi yönde karar aldım(buldum) derseniz, artık bir yaşıma daha girmeyeceğim. Yeter artık.