Alıntı: Yazan av.süleyman Esas olan ve geçmişten beri uygulama bedava olması yönündedir.

Sayın av.süleyman
Yüzyıllardır imar durumu bedava olmamıştır.

Siz imar durumu için vatandaştan ücret alınmasına mı karşısınız? Yoksa vatandaştan alınmasına değil ama icra müdüründen ücret alınmasına mı karşısınız? Vatandaştan alınan ücretin icra müdüründen alınmaması gerektiğine ilişkin bir dayanağınız var mı?

“Esas olan ve geçmişten beri uygulama bedava olması yönündedir.” vecizesi hukuk ölçüsüne uymamaktadır.

Alıntı: Yazan Av.YBayrak Hiçbir kurum, vatandaşı, yasadan kaynağını almayan bir yükümlülüğe maruz bırakamaz.

Sayın Av.YBayrak

5393 sayılı Belediye Kanunu 15/d, 18/f, Belediye Gelirleri Kanunu 97. maddeleri yasal dayanakları oluşturmaktadır.

Alıntı: Yazan Av.Hülya Büyükoğlu Bu konuya çok benzeyen bir ilam örneği vardı, bulabilseydim sizlerle paylaşacaktım

Sayın Av. Hülya Büyükoğlu

Benzer karar arama zahmetinden kurtulmanız için aşağıdaki kararı takdirlerinize sunuyorum. Karar metnindeki altı çizili ifadeye dikkatinizi çekerim.

(Kararda sözü edilen 1580 sayılı Belediye Kanunu mülgadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu'ndaki ilgili maddeler 15/d ve 18/f dir.)

Danıştay 9.Dairesi
Esas No: 1983/ 3059
Karar No: 1985/ 1354


İMAR DURUMU BELGESİ VERMEK BELEDİYENİN MECBURİ GÖREVLERİ ARASINDA SAYILMADIĞINA VE BELEDİYE BU BELGEYİ VERMEKLE BİR HİZMET İFA ETMİŞ OLDUĞUNA GÖRE BU HİZMET İÇİN ÜCRET ALINMASINDA YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.

Dava, İzmir Belediye Meclisinin imar durumu belgesi ücretine ilişkin
kararının iptali ile tahsil edilen ücretin iadesi isteğiyle açılmış-
tır.


1580 sayılı Belediye Kanununun 70.maddesinin 8.bendinde, belediye ver-
gi ve resimlerinin taalluk ettiği hususat haricinde belediye dairesi
tarafından ifa olunacak hizmetlere mukabil alınacak ücret tarifeleri-
nin belediye meclisince düzenleneceği, 71.maddesinde, belediye meclisi
kararının mahallin en büyük mülkiye memurunun onayıyla yürürlük kaza-
nacağı hükme bağlanmış, aynı kanunun 15.maddesinde belediyenin mecburi
görevleri belirtilmiş olup, imar durumu belgesi vermek, belediyenin
mecburi görevleri arasında sayılmamış bulunduğundan ve imar durumu
belgesi verilmek suretiyle belediyece bir hizmet ifa edilmiş olduğun-
dan, öte yandan ilgilide bulunmayan belgenin yargı mercii tarafından
istenilmiş olması sonucu değiştirmeyeceğinden, bu hizmet için 1580 sa-
yılı Belediye Kanununun 70.maddesinin 8.bendine göre, tarife düzenlen-
mesi ve bu tarifeye dayanılarak ücret alınmasında kanuna aykırılık bu-
lunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın reddine karar verildi.