Mesajı Okuyun
Old 22-06-2006, 11:18   #3
Av.Sever Köz

 
Önemli

Sayın Hukukçu ,


Göndermiş olduğunuz karar savımı farklı bir açıdan da olsa destekleyen bir karar, emeğinize ve ilginize teşekkür ederim. Aynı zamanda bu karar tarih itibariyle, aile mahkemelerinin kurulması aşamasında yasanın çıktığı ve fakat aile hakimlerinin atamalarının yeni yeni başladığı zamanlarda yapılmış bir ilk derece yargılaması olduğundan Yargıtay'ın 13. Hukuk Dairesinde görülmüş ve genel hükümlere atıf yapılarak zamanaşımı problemi çözülmüştür.

Ancak benim kanaatim;

-Aile hukuku için karmaşık ve fakat mal rejiminin tasfiyesi için -yasadan kaynaklı bir zorunlulukla- kişisel malların edinilmiş mallardan ayrılması, artık değerin hesaplanmasına ilişkin gibi hesaplamaya yönelik hususlarda ve tenkis davalarındaki gibi harca esas değerin belirtilmesi hususlarında tenkisle ilgili hükümlere atıfların yapıldığı bir hukuk sisteminde,

-Katkı payı alacaklarına ilişkin davaların zamanaşımına tenkis davalarına uygulanan on yıllık zamanaşımının uygulanması gerektiği yönünde.

Eğer elinizde, yakın bir tarihte ve Yargıtay 2.Hukuk Dairesinde verilmiş bir karar var ise, gönderebilirseniz memnun olurum.