merhaba, eşin ve sevgilisinin ikibuçuk yıldır devam eden aralarındaki ilişkiyi sözlü olarak itiraf etmeleri, bu ilişkinin varlığını yine şahitler yanında da kabul etmeleri, aldatan eşin kendisinin bilgisi dahilinde alınan sesli kayıt ifadelerinin varlığı zinanın açıkça ifade edilmesi olmasa bile bu zinanın varlığının yeterli açıklaması, kanıtı değil midir ? bu durumda dahi zinanın varlığı ayrıca ıspat mı gerektirir? bu gün görüşülen avukat ancak sadakatssizlik yönünde dava açılabileceğini, zinanın mutlaka ıspatı gerektğini söylemiş. bu doğru mudur, mantıklı mıdır? ayrıca mal paylaşımında konu zina olamayacağı için ortak konutun yarı yarıya paylaşılacağını söylemiş. benim okuduklarıma göre illa ki zina olacak diye bir şey yoktur. mal paylaşımında eşlerin kusuruna göre hakim kusurlu eşe ya daha az ve ya hiç mal vermeyebilir. bu konudaki bilgileriniz ile yardımcı olabilir misiniz ? teşekkürler.