Esasen Yargıtay kararına gerek yoktur. Zira İcra Müdürlüğü bir karar vermiş olup, bu karardan kendiliğinden dönemez. Yapılması gereken İcra Hukuk Mahkemesi'ne bu işlemi şikayet etmektir.

Daha önce yazdığım gibi, borçlu kendi lehine olan haklardan feragat edebilir. Takipten önce, henüz hak doğmadan yapılan feragat geçersiz olsa da, doğduktan sonra haktan feragat geçerlidir. İtiraz hakkından feragat geçerlidir, tebligat parçasını beklemeye gerek yoktur, takip kesinleşmiştir.

Konu ile ilgili yakın tarihli bir Yargıtay kararını da ekliyorum.

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ

2006/18290 Esas
2006/21133 Karar

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Borçlu şirket hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte şirket yetkilisi verdiği mal beyanı dilekçesinde, ödeme emrini tebellüğ ettiklerini itiraz ve şikayet haklarından feragatta bulunduklarını bildirmiştir. Alacaklı vekili bu aşamada haciz talep etmeleri üzerine icra müdürlüğünce bu talebin henüz ödeme emri tebligatı dönmediği gerekçesi ile reddedilmiştir. Adı geçen vekil bu işlemin iptalini şikayeten mahkemeden istemiştir.

Borçlu şirket temsilcisi, ödeme emrini tebellüğ edip itiraz ve şikayet hakkından feragat ettiğinden bu feragati itiraz ve şikayet sürelerini de kapsadığından ilgili müdürlükçe ödeme emri tebligatının dönüşünün beklenmesine gerek bulunmamaktadır. O halde, şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.