Borçlu (B) hakkında icra takibi yapılmış.Tebligat takip adresinde 01.01.2006 tarihinde bizzat yapılmış.Borçlu işyerini kapatmış.Yaklaşık bir ay sonra 01.02.2006 tarihinde borçlunun ablası (Ü)aynı adreste aynı iş kolunda faaliyete başlamış.01.01.2008 tarihinde bu adrese hacze gelinmiş ve (Ü) istihkak iddiasında bulunmuş.Bu iddia haciz zaptına geçmiş.(Ü) ayrıca icra müdürlüğüne ekinde kontrat ve faturalarında bulunduğu bir dilekçeyle başvurmuş .Dosya alacaklının itirazı üzerine resen icra mahkemesine gönderilmiş..Mahkeme iddiaların soyut olduğuna takibin devamına ve Ü ye dava açması için 7 günlük süre vermiş.Bu sırada alacaklı yeniden hacze gelmiş ve muhafaza yapmak üzereyken Ü muhafaza yapılmasını önlemek için kefil olmuş.Ü şimdi icra kefaletinin iptalini ve istihkak davası açmayı düşünuyor.

1-Mallar 3. şahsın elinde haczedildiğine göre icra müdürünün İİK 99 gereği alacaklıya dava açması için 7 günlük süre vermesi gerekmez miydi?Dosyanın resen mahkemeye gönderilmesi ve mahkemenin verdiği kararın da kesin olması nedeniyle yapılabilecek bir şey var mıdır? İstihkak iddiası dışında şikayette bulunulabilinir mi?

2-İcra Mahkemesi kararı Ü ye tebliğ edilmemiş ancak hacze gelindiği için 7 günlük sürenin haczi tarihinden başlayacağını düşünüyorum.Bu konuda tebliğ edilmesi gerekir diyebilir miyiz?

3-Ayrıca sadece borçluyla kardeş olması istihkak davasının reddi için yeterlimidir.? Genelde mahkemelerde bu yönde bir ön kabul olduğu söyleniyor.Buna ilişkin Yargıtay kararları varsa paylaşırsanız sevinirim.