|
|
|
|
|
|
Sayın denipre;
İİK 68. maddesinin son fıkrasına göre;..."(Ek fıkra: 06/06/1985 - 3222/6 md.; Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/2 md.), (Değişik cümle: 17/07/2003-4949 S.K./16. md.) İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. ..."
Yetki itirazı esasa değil usule ilişkin olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmesi söz konusu değildir. Sitemizde aynı konu daha önce tartışılmıştı. İncelemenizi öneririm. Saygılarımla..
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=14954
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslaktaşım maddenin lafzından çıkan anlam belli.Daha önceki forumları da inceledim somut bir yargıtay kararı bulamadım.
Sorunun ikinci kısmı için ne düşünüyorsunuz saygılar ?