Mesajı Okuyun
Old 05-04-2007, 16:04   #23
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Sayın Küçüköner'in sunmuş olduğu kararlarda boşanma davası kesinleşmiş ayrıca tazminatla ilgili bir hüküm yoktur.

Oysa soruda "faizin başlangıç tarihiyle" ilgili olsa da tazminata ilişkin bozma sözkonusudur. Diyelim ki davacı faizin dava tarihinden itibaren geçerli olmasını talep etmiştir. Ancak anlaşıldığı kadarıyla yerel mahkeme kararında faiz konusuna hiç değinmemiştir. Yargıtay ise olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediğinden bozmuştur. Bu aşamada ilamlı takip yapılacaksa alacaklı vekili faizi nasıl hesaplayacaktır. Bir başka forumda yazdığım gibi, ilamlı takipler ilama aykırı olamayacağı için alacaklı vekilinin kendisinin tayin edeceği bir faiz başlangıcı geçerli olmayacaktır. (Karar tarihinden mi? Dava tarihinden mi?)

O halde çözüm şu olabilir mi? Sadece tazminat miktarları ilamlı takibe konu edilip; faiz hakkındaki talepler saklı tutulur. Aksi takdirde faiz konusunun da kesinleşmesi beklenmelidir.

Saygılarımla