Sayın meslektaşlarım, 16 yaşındaki bir kız zorla resmi nikahı olmayan kocasının yanıdan, babasının arkadaşı tarafından kaçırılıyor. 20 günün sonunda kızın babasına bulunduğu yeri msj atması ile şüpheli ve evlerinde kaldıkları şahıs yakalanıyor. kız ifade verirken kendisinin zorla kaçırıdığını cebir uygulandığını ancak ciznsel yönden tacize uğrmadığını bu konuda doktor raporuda almak istemediğini beyan ediyor. şüpheli ise kızın rızası ile kaçtığını ve cinsel ilşkiye girdiklerini ifade ediyor. kız için cinsel yönden doktor raporu alınmıyor. sorgu hakimliğinde ise cmk 100 ve devamı maddelerinin koşulları olmadığından serbest bırakılıyor. savcının itirazı üzerine bir üst mahkemede serbest bırakıyor. Sonucunda serbes kalan şüpheli , aileyi ve kızı mesajlar ile rahatsız etmeye devam ediyor. hatta kızın resmi kocası olmayan şahısada yalanlar söyleyerek kızın eşi ile ayrılamasını sağlıyor. akabinde aile savcılığa mesajlarıda göstererek suç duyurusunda bulunuyor. şüpheli bununlada yetinmeyerek sabaha karşı kızı ban vereceksin diye babasının evine geliyor ve artık tahriklere dayanamayan kzın babası şüpheliyi öldürüyor. ölmeden bir gün önce şüpheli kızın avukatını arayarak savcılığın el koyduğu arabanın verilmesini istiyor. Avukat bu konuda bir şey yapamayacağını söyleyerek telefonu kapatıyor. maktulün babası savcılıkta oğlu ile bir gün önce telefonda konuştuğunu kızın ailesinin barışmak istediğini hatta avukat tuttuklarını ve avukatında tutuklama çıkartmadığını bu nedenle kaçmasına gerek olmadığını söylediği beyan ediyor. şuanda kızın ve babasının avukatı olan avukat ağır cezada tanık olarak dinlenmek istiyor.
sizden sorum; hem sanığın avukatı olmam hemde tanık olmamın sakıncası varmı?
Ayrıca şüpheliyi serbest bırakan, sorgu hakimliğinin sorumluluğu varmı bu konuda hakim hakkında suç duyurusunda bulunabilirmiyim. (hangi usul ile )
şimdiden çok teşekkür ederim . Saygılarımla