Mesajı Okuyun
Old 21-07-2006, 13:29   #2
erdal7

 
Varsayılan

Aşağıdaki Yargıtay Kararı Size fikir verebilir

Saygılarımla Av.Erdal

T.C.

YARGITAY

18. HUKUK DAİRESİ

E. 1995/8140

K. 1995/9280

T. 26.9.1995

• KOCANIN SOYADININ DEĞİŞMESİ

• SOYADI DEĞİŞTİRİLMESİ

• NÜFUS İDARESİNİN GÖREVİ ( Kocanın soyadının değişmesi )

• İDARE MAHKEMELERİNİN GÖREVİ

743/m.153

1086/m.7,27

ÖZET : Medeni Kanun’un 153. maddesi hükmüne göre, karı, kocasının aile ismini taşımak durumunda olup kocasının soyadının değişmesi halinde kendi soyadının da kendi-liginden değişmesi gerekir. Bu gereğin kaiden yerine getirilmesi Nüfus İdaresine verilmiş bir idari görevdir. Davacı, gerekli belgeleri ibraz edip, bu konuda gerekli formaliteleri tamamladığında, kaydındaki soyadı kocasınınkine uygun olarak Îdarece değiştirilir.
DAVA ve KARAR :
Dava dilekçesinde, "Ödül" soyadının "Flormanın" olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY 3.HUKUKDAİRESİ KARARI :
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada; davacı kadın, kendisi de Türk Vatandaşı olan kocası ile evlendiğinde kocasının hanesine naklederek kocasının aile adı olan "Ödül" soyadını aldığını, daha sonra kocasının Türk Vatandaşlığından çıkıp Alman Vatandaşlığına girdiğini, ancak Almanya'da iken "Ödül" olan soyadını değiştirerek "Flormanın" soyadını aldığını, kendisinin soyadının ise evliliği devam etmesine rağmen "Ödül" olarak kaldığını bildirerek, soyadının kocasınınki olan "Flormanın" olarak değiştirmesini istemektedir.
Medeni Kanun’un 153. maddesi hükmüne göre; karı, kocasının aile ismini taşımak durumunda olup kocasının soyadının değişmesi halinde kendi soyadının da kendiliğinden değişmesi gerekir. Bu gereğin kaiden yerine getirilmesi nüfus idaresine verilmiş bir idari görevdir. Davacı gerekli belgeleri ibraz edip bu konuda gerekli formaliteleri tamamladığında, kaydındaki soyadı kocasınınkine uygun olarak İdarece değiştirilmelidir.
SONUÇ : Bu durumda dava, esasa girilmeksizin HUMK.’nun 7. maddesinin 1. fıkrası hükmü gereği istenen husus idari makamın görevi dahilinde kaldığından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Türk Vatandaşı olan davacının yabancı soyadı taşıyamayacağı gerekçesi ile davanın reddi doğru değil isede, sonuç itibariyle davanın reddine ilişkin karar yukarıdaki gerekçe ile doğru olduğundan mahkeme kararının gerekçe düzeltilerek ( ONANMASINA ), oybirliğiyle karar verildi.